不斷迷路的旅人

Q:假如你的本命CP在很久很久一段時間被強制隔開，那麼相見後誰會比較哭得死去活來？誰會安慰對方？還是抱著互哭呢？

　　覺得國家見面次數應該都不多，然後這兩人會認識感覺多半有很糟的開頭（……）惡性綁架或打架，溫馨也行，但可能只是給彼此留下好印象，好印象是類似這種的：

Q:假如你的本命CP在很久很久一段時間被強制隔開，那麼相見後誰會比較哭得死去活來？誰會安慰對方？還是抱著互哭呢？

※鑽石組/脆皮/冬巡。

※混更。你說這個小瑜除了混更之外還會做什麼？！不會。

1-失去意識

※本文CP為我的英雄學院的尾白猿夫/心操人使，無差。

1-

※本文CP為APH的俄羅斯（伊凡·布拉金斯基）×加拿大（馬修·威廉姆斯）。

※多篇架空，有惡搞向也有血腥描述，請自行避雷。

《十五分鐘聊出好交情》　野口敏∕著

覺得這本書……很棒（嗯？），每種情況都寫得很細，也會有符合現實狀況的舉例，大方向如「傾聽不光是聽而已」，到小方向如「如何談論天氣話題」、「對方的回應很簡短該怎麼辦」、「怎麼跟不善言談的人交流」……等等，不知道該怎麼形容這本書的細緻。讀的時候我覺得自己就像一個很廢的AI再努力學習當人，一步驟一步驟都要學。我跟我妹說這本書很棒，然後講書裡面講什麼，結果她說這不是做人基本都會的嗎，就是、就是會有像我這種人不會嘛。本來對生活有點喪氣，都想避免跟人類交流了，結果看完這本書簡直想立刻去跟路人攀談呢（不要騷擾路人）。喜歡書上寫的：「與人交流才會有故事產生」，我也想努力產生有我在內的故事啊……總之蠻推薦跟我一樣交流廢的人去看看這本書，一下就讀完，後面還有跟多人談話的進階篇，一起努力練習說話吧。

《寫詩，折磨自己：林煥彰的異類詩觀．詩論》林煥彰∕著

原來自己看得有點煩，但後來越讀越覺得蠻有趣的，書裡介紹很多有名的新詩，寫小詩也很有趣。喜歡作者為各種花寫小詩。原來六行詩也分為這麼多不同的格律。記一下喜歡的幾首（結果都不是記林煥彰先生的詩，對不起）：

《臺灣的常見野花新增篇》鄭元春∕著

零一年的書了，照片都還是底片照出來的，書內有些談到植物攝影的話題也是底片機，蠻有趣的。記一下感興趣的花名。

《中學生好享讀：諾貝爾大師散文選》張子樟∕編

想說多看一點東西，然後因為懶想看別人整理過的精華，就看了這本。憑印象寫一下記憶點：

《2006九五年小說選》　郝譽翔∕編

很久沒認真看書，一下子有種被文行間濃稠的知識量嚇住的感覺，快速記錄一下記憶點（目錄是網上抓的，怎麼跟書不太一樣）：

※本文CP為我的英雄學院的布雷森特·麥克（山田ひざし）×相澤消太。

※流水帳、無劇情。

我覺得，

*山崎是個忍者好可愛，萌到快吐出來，內心除了吶喊「好可愛啊！」什麼都沒辦法想（抱頭

「我要殺了你。」殺人魔拿出刀子，啪沙啪沙的揮，非常恐怖。他穿的一身黑，大概就算血浸滿衣料，也不會成為別種顏色，只會看起來更厚重點。

「啊啊啊啊。」被追殺的人哇啊啊啊的逃跑，嚇得要死，真的好可怕。

本學期佛教倫理學課程，本組做了有關自殺與安樂死的相關報告，以佛教的觀點探討死亡相關的議題。其中我對安樂死議題特別感興趣，在課程前我一直是支持安樂死的，理由不外乎是因為認為人有對自己生命的自決權、人有不受痛苦的權力、安樂死能減輕長期照護對社會和家屬的壓力等等。

但讀過文獻後我徹底對安樂死改觀了，從一個贊同者轉為反對者。《佛教倫理學導論》一書闡述原因如下：

幻想

幻想就是憑空想像一些實際並不存在的事情，從好的方面來說，幻想是一切萬物創造的根源，沒有幻想，人類不可能登陸月球。